LA Downtown

Hace unos 3 años me encontré con un grupo de fotografías que llamaron mi atención inmediatamente, eran fotos en las que las luces de todas las áreas parecían estar mezcladas de una forma perfecta sin afectarse una a otra, bueno seré sincero, no todas las fotos me causaron buena impresión, habían otras en las que las luces se veían exageradas, contrastes altos, la manipulación  era casi abusiva y sinceramente se salía del concepto de fotografía que yo conocía.

Y eso precisamente lo que quiero exponer en este tema, el uso del HDR en la fotografía digital y sus pros y contras, y es que me he dado cuenta que hay muchas posiciones respecto al tema, he hablado con muchos amigos fotógrafos y no he logrado encontrar un consenso, pero, hay tres puntos de vista casi comunes:

1. Lo bueno del HDR: Usarlo de forma sutíl para resaltar los detalles y mostrar luces que no podemos mostrar en una foto común .
2. Lo malo del HDR: casi cualquier proceso de HDR da como resultado una imagen con un nivel de ruido alto
3. Lo feo del HDR: usarlo de forma exagerada resultará en una imagen irreal, artística quizás, pero no más una fotografía.

Veamos detenidamente lo que es el HDR y analicemos con detalle estos puntos de vista:

HDR, según la Wikipedia:

High Dynamic Range (HDR), aunque el nombre completo de esta tecnología es “High Dynamic Range Rendering” o HDRR (Renderizado de Alto Rango Dinámico), es una tecnología de renderizado que imita el funcionamiento de la pupila en el ojo humano.

El ojo humano se adapta de forma continua y con gran eficacia a las diferentes luminosidades de una misma escena abriendo o cerrando la pupila mientras se va integrando toda la información captada en el cerebro. De esta forma, este órgano es capaz de hacer ver de forma clara una escena con zonas con diferente iluminación. Las cámaras fotográficas no tienen esa capacidad de adaptación y lo que hacen por medio del fotómetro (medidor de luz) es tomar una media de las diferentes zonas y realizar la fotografía con ésta, de forma que algunas zonas pueden quedar bien iluminadas pero a costa de que otras queden oscuras y otras demasiado blancas. Mediante las técnicas de HDR, se intenta subsanar este defecto de la fotografía consiguiendo iluminar correctamente todas sus zonas aunque contengan “cantidades de luz” muy diferentes.

El proceso más común en pocas palabras consiste en tomar al menos 3 fotografías continuas con diferentes exposiciones: sub exposición, exposición correcta y sobre exposición (a esto se le llama bracketing en inglés), así, teniendo información de las luces altas y sombras profundas se procede a “mezclar” las exposiciones usando la información total del rango de luces en la imagen resultante.

Proceso Común de HDR

Este proceso puede realizarse en Photoshop o programas especializados como Qtpfsgui, Photomatix y otros más.

El proceso de crear imágenes HDR en realidad es digno no de uno si no de varios artículos o tutoriales, pero eso deberá esperar. Veamos los puntos de vista de los que hablamos anteriormente y que son el propósito real del artículo.

Nokia Center, LA

Lo Bueno del HDR: los detalles de luz

La fotografía que encabeza este artículo y la anterior tienen un proceso de HDR pero es difícil reconocerlo, esta es la forma de una “buena” aplicación del procesado HDR según este grupo de consultados,

El HDR debería ser usado de forma sutíl, que resalte los detalles, muestre un rango de luces lo más parecido a lo que vemos en la vida real, pero sin llegar a abusar de la saturación de colores o de los contrastes,

Este nivel de procesado HDR es aceptado por la mayoría de fotógrafos, aficionados o profesionales, y es que realmente enriquece la imagen y el cerebro lo interpreta de forma natural.

Ruido en HDR

Lo malo del HDR: el nivel de ruido

En general los procesos que implican aumentar los detalles en una fotografía digital darán como resultado un incremento de ruido en la imagen, en el proceso HDR el nivel de ruido es más evidente, lo cual lleva a la necesidad de usar plug-ins o programas especializados para reducir el ruido.

La imagen anterior muestra un recorte del 100% con la imagen reducida como inserto, si bien el uso del HDR es moderado, la cantidad de ruido es más que notoria.

Es el ruido un daño colateral con el que debemos lidiar para conseguir el resultado genial de HDR?  yo creo que sí.

Amanecer San Salvador

Lo feo del HDR: deja de ser fotografía

En la imagen anterior usé DynamicPhoto-HDR y exageré el contraste para generar escena lúgubre y casi apocalíptica, sin embargo, para muchos, esto ya no es una fotografía, la manipulación de la que fue objeto la convirtió en algo diferente, una pintura (generada por computadora), arte gráfico o algo parecido.

Hay muchos ejemplos del HDR, sutiles, excelentes o exagerado en Flickr sin embargo igual nos encontraremos como muchos puntos de vista diferentes y al final es más bien cuestión de gustos, el lector deberá juzgar y valorar los puntos expuestos por mí en este artículo. Mis amigos, Los comentarios son siempre bienvenidos.

Entradas relacionadas:

1. La mejor Aplicación de revelado RAW: comparativa
2. La nueva Canon 1D Mark IV ya es oficial
3. Alltop nos agrega a su catálogo de noticias sobre fotografía
4. Nikon D3x Mejor Cámara Profesional en Premios EISA 2009-2010
5. Samsung ST1000, una compacta sorprendente